中新社北京5月31日電 (記者 應(yīng)妮)以“藝術(shù)時(shí)空之旅”為主題的路易威登展31日在此間中國(guó)國(guó)家博物館甫一開(kāi)幕，即引來(lái)爭(zhēng)議無(wú)數(shù)。

　　這一長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的展覽，占據(jù)了國(guó)家博物館4個(gè)展廳。有提前參觀過(guò)的觀眾描述觀后感直言，“只覺(jué)一種令人目眩的珠光寶氣撲面而來(lái)”。記者今日在現(xiàn)場(chǎng)看到，展廳大量使用鏡子和燈光進(jìn)行裝飾，頗有迷幻效果。工作日觀眾雖然并不太多，但場(chǎng)內(nèi)工作人員經(jīng)常阻止民眾更近距離的接觸，安保程度堪比文物。

　　國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生表示，他也了解到觀眾對(duì)引進(jìn)“LV”展覽充滿好奇，畢竟這是國(guó)博第一次舉辦品牌類(lèi)設(shè)計(jì)展。在回應(yīng)記者質(zhì)疑時(shí)，陳履生解釋說(shuō)，在引進(jìn)品牌展覽時(shí)，經(jīng)過(guò)了比其他類(lèi)展覽更嚴(yán)格的篩選，其標(biāo)準(zhǔn)是歷史與藝術(shù)并重。他希望借此能對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有所啟示。

　　而LV方面負(fù)責(zé)人則坦言“投入不少資金，但物有所值”。

　　網(wǎng)友“禪意”毫不掩飾自己的憤怒，他認(rèn)為“此舉有失國(guó)博身份”，“作為一個(gè)剛剛開(kāi)幕不久的國(guó)家級(jí)博物館，有多少中華文明可以展示，輕易就被一個(gè)國(guó)際奢侈品牌‘買(mǎi)了單’”。同時(shí)，也有網(wǎng)友建議“能不能同大英博物館，盧浮宮，大都會(huì)博物館多做做特展交流，我們需要學(xué)術(shù)文化，我們不需要消費(fèi)文化！”

　　中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院前院長(zhǎng)張廷皓對(duì)中新社記者表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)的看法，“我感覺(jué)滑稽，中華五千年文明有那么多可以展示的文物，而一個(gè)純商業(yè)品牌竟然能入駐堂堂國(guó)家級(jí)博物館展廳”，他認(rèn)為當(dāng)下對(duì)博物館的功能認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差，“作為公益性單位，國(guó)博應(yīng)該也必須承擔(dān)引導(dǎo)、教育的功能”。

　　策展人王泊喬接受記者采訪時(shí)表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。他以另一奢侈品牌卡地亞為例，就曾在巴黎小王宮博物館、紐約大都會(huì)博物館、倫敦大英博物館、故宮博物院和上海博物館做過(guò)巡展。他相信，能進(jìn)入國(guó)博的展覽，必然是能將藝術(shù)與商業(yè)完美結(jié)合，能給人以美的享受。

　　“國(guó)家博物館在改建之前是中國(guó)歷史博物館，總予人嚴(yán)肅周正的感覺(jué)，這次引進(jìn)LV展覽，在博物館形象上顯得更鮮活、更有時(shí)代氣息，更有包容性”，不過(guò)，王泊喬也坦言這樣的主題確實(shí)可以再緩一緩，尤其對(duì)剛開(kāi)張的國(guó)博而言。