世行高級副行長、首席經濟學家林毅夫一針見血地指出，“窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人。”話音未落，最近，成都的湯玉蓮婆婆就用活生生的事例解讀了林毅夫的話。

 1977年湯婆婆在銀行里存了當時可以買下一套房子的400元錢，一忘就是33年。33年后，這400元存款產生了438.18元的利益，扣除中間幾年需要征收的利息稅2.36元，湯婆婆連本帶息僅可取出835.82元。此事遂在網上引起熱議。

 在通貨膨脹預期再次抬頭的今天，我們能夠從湯玉蓮婆婆的事例吸取到什么經驗呢？本報記者專訪了有關專家為讀者進行分析。

 400元可買400斤豬肉

 湯玉蓮婆婆的400元在1977年確實是一筆“巨款”了。“當時全國人均存款只有20元。”中山大學嶺南學院金融系教授王燕鳴告訴記者，“1977年一個普通工人的工資是36元。”網友京東散人說：“1977年一個大學生一個月的伙食費15元足夠了。400元相當于大學生兩年的伙食費。”也有媒體報道，當時這400元，足夠買一套房子。

 記者查詢了一下1978年的物價情況：面粉0.185～0.22元/斤,豬肉0.85～1元/斤,北京地鐵票價0.1元,水費0.12元/噸,中華香煙0.55元/盒，茅臺酒8元/瓶……

 根據當時的物價水平，記者計算了一下，湯婆婆當年可以用這筆錢買400斤豬肉，1818斤面粉，727盒中華香煙或者50瓶茅臺酒。但按現在的物價來計算，835.82元僅可買420斤面粉，69斤豬肉，40盒中華香煙或者1瓶茅臺酒。

 有媒體用萬科的股票來為湯婆婆算了筆更“狠”的賬，“1991年萬科的配股價是4.4元，如果湯婆婆當時再添40元錢，就可以買100股。她若持股‘睡大覺’至今，算上萬科近20年以來所有的配送轉和分紅，她持有的股票市值將達到驚人的152238元(復權價)，投資收益為345倍。”