據(jù)中國法院網(wǎng)報道，2月11日，上海閔行區(qū)人民法院對“蓮花河畔景苑”倒樓案被告人做出一審判決，分別以重大責(zé)任事故罪，判處秦永林有期徒刑5年、張耀杰有期徒刑5年、夏建剛有期徒刑4年、陸衛(wèi)英有期徒刑3年、張耀雄有期徒刑4年、喬磊有期徒刑3年。

　　法院經(jīng)審理查明，在“蓮花河畔景苑”項(xiàng)目工程作業(yè)中，被告人秦永林作為建設(shè)方上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，秉承張志琴（另案處理）的指令將屬于施工方總包范圍的地下車庫開挖工程，直接交予沒有公司機(jī)構(gòu)且不具備資質(zhì)的被告人張耀雄組織施工、并違規(guī)指令施工人員開挖堆土，對本案倒樓事故的發(fā)生負(fù)有現(xiàn)場管理責(zé)任。被告人張耀杰身為施工方上海眾欣建筑有限公司主要負(fù)責(zé)人，違規(guī)使用他人專業(yè)資質(zhì)證書投標(biāo)承接工程，致使工程項(xiàng)目的專業(yè)管理缺位，且放任建設(shè)單位違規(guī)分包土方工程給其沒有專業(yè)資質(zhì)的親屬，對本案倒樓事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任。被告人夏建剛作為施工方的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，施工現(xiàn)場的安全管理是其應(yīng)負(fù)的職責(zé)，但其任由工程施工在沒有項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施專業(yè)管理的狀態(tài)下進(jìn)行，且放任建設(shè)方違規(guī)分包土方工程、違規(guī)堆土，致使工程管理脫節(jié)，對倒樓事故的發(fā)生亦負(fù)有現(xiàn)場管理責(zé)任。被告人陸衛(wèi)英雖然掛名擔(dān)任工程項(xiàng)目經(jīng)理，實(shí)際未從事相應(yīng)管理工作，但其任由施工方在工程招投標(biāo)及施工管理中以其名義充任項(xiàng)目經(jīng)理，默許甚至配合施工方以此應(yīng)付監(jiān)管部門的監(jiān)督管理和檢查，致使工程施工脫離專業(yè)管理，由此造成施工隱患難以通過監(jiān)管被發(fā)現(xiàn)、制止，因而對本案倒樓事故的發(fā)生仍負(fù)有不可推卸的責(zé)任。被告人張耀雄沒有專業(yè)施工單位違規(guī)承接工程項(xiàng)目，并盲從建設(shè)方指令違反工程安全管理規(guī)范進(jìn)行土方開挖和堆土施工，最終導(dǎo)致倒樓事故發(fā)生，系本案事故發(fā)生的直接責(zé)任人員。被告人喬磊作為監(jiān)理方上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司的總監(jiān)理，對工程項(xiàng)目經(jīng)理名實(shí)不符的違規(guī)情況審查不嚴(yán)，對建設(shè)方違規(guī)發(fā)包土方工程疏于審查，在對違規(guī)開挖、堆土提出異議未果后，未能有效制止，對本案倒樓事故發(fā)生負(fù)有未盡監(jiān)理職責(zé)的責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，作為工程建設(shè)方、施工單位、監(jiān)理方的工作人員以及土方施工的具體實(shí)施者，6名被告人在“蓮花河畔景苑”工程項(xiàng)目的不同崗位和環(huán)節(jié)中，本應(yīng)上下銜接、互相制約，卻違反安全管理規(guī)定，不履行、不能正確履行或者消極履行各自的職責(zé)、義務(wù)，最終導(dǎo)致“蓮花河畔景苑”7號樓整體傾倒、1人被壓死亡和經(jīng)濟(jì)損失1900余萬元的重大事故的發(fā)生。據(jù)此，認(rèn)為6名被告人均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，且屬情節(jié)特別惡劣。鑒于6名被告人均具有自首情節(jié)，故法院依法做出上述判決。