俄烏和談:越談越不和
近期,俄烏緊張局勢愈演愈烈。6月1日,烏克蘭發動代號“蛛網”的大規模無人機突襲行動,對俄羅斯境內五處空軍基地實施精準打擊,重創俄羅斯戰略空中力量。6月3日,烏克蘭特工部門采用新型水下爆破戰術,將1100公斤TNT當量炸藥秘密安裝于克里米亞大橋水下支撐結構,實施對該關鍵設施的第三次精準打擊,導致橋梁“實質進入緊急狀態”。6月8日,烏方將FPV自殺式無人機偽裝于谷物車廂,對頓涅茨克—扎波羅熱間行駛的俄軍軍列實施突襲,造成包括13輛坦克、7門火炮及103輛裝甲車輛在內的大量裝備受損。9日夜間,烏克蘭無人機部隊襲擊了俄羅斯楚瓦什共和國的軍工企業。
對于烏方的襲擊行動,俄方的報復可謂“快、準、狠”。6月2日清晨,即“蛛網”行動后不到24小時,俄軍“伊斯坎德爾”導彈便摧毀烏東前線一處無人機指揮所。6月7日,俄軍發動更大規模報復性打擊:400余架無人機、36枚X-101和“口徑”巡航導彈、8枚“伊斯坎德爾”導彈襲擊烏克蘭多個城鎮,覆蓋基輔、第聶伯羅彼得羅夫斯克、利沃夫等重要城市,目標直指軍工企業、軍用機場及防空系統。此后,俄軍持續推進北部攻勢,其“中央”作戰集群首次攻入第聶伯羅彼得羅夫斯克州,開辟了沖突三年來的新戰線。美國情報部門已發出預警:俄軍更大規模的報復行動“隨時可能開始”,打擊將“巨大、殘酷且毫不留情”。
烏克蘭危機已持續近1200天,雙方均承受巨大損失:烏軍折損超6.1萬架無人機與2.3萬輛坦克裝甲車,經濟縮水超三分之一;俄方雖占據烏方18%的領土,但裝備和人員損失同樣巨大,且軍工生產受芯片斷供制約,新坦克月產量不足百輛。當俄羅斯國防開支飆升至1720億美元(占GDP7.7%),烏克蘭通脹高達9%遠超目標時,消耗戰的壓力讓雙方均萌生談判意愿。5月,烏克蘭與西方盟友提出30天全域停火方案,俄方回應“將予考慮”。但雙方在談判細節上仍存在無解的三個“死結”:停火時長上,烏方要求一個月休整,俄方僅同意停火數日以收殮遺體;領土問題上,俄羅斯堅持要求烏克蘭必須承認克里米亞及烏東四州歸屬俄方,烏克蘭則咬定恢復1991年邊界;安全保證上,俄羅斯要求烏克蘭簽署“永不加入北約”法律文件。
這些矛盾本質上是雙方戰略目標的不可調和。俄方要求“消除引發烏克蘭危機的根源”,阻止北約東擴并重塑歐洲安全秩序;烏方則視領土完整為生存底線。特朗普特使維特科夫3月密訪莫斯科時,俄方提出九大條件,包括烏軍投降、割讓領土及去軍事化、政權更迭等,這些被基輔視為“投降條款”。同時,西方陣營的分裂進一步加劇了談判困境。美國顯露“走投無路”的焦躁情緒,特朗普公開施壓澤連斯基“專注和談”;歐盟500億歐元援助計劃因匈牙利等國反對擱淺。而當烏方以襲擊施壓俄羅斯時,白宮直言其“破壞美國戰略”。
在“談而不成”的刺激下,軍事襲擊成為雙方的“替代語言”。烏方跨境襲擊旨在展示抵抗能力以求維持西方援助;俄方戰場推進則試圖以地緣事實迫使烏方妥協。6月,俄軍首度攻入第聶伯羅彼得羅夫斯克州,目標直指在第聶伯河右岸建立橋頭堡。此舉一旦成功,不僅將切斷烏克蘭南部后勤命脈,對烏方民眾的心理震懾也十分顯著。雙方以炮彈代替外交辭令,正將和平推入更深的迷霧。
美方特使的“穿梭外交”雖促成停火提議,但其施壓戰術也遭遇“反噬”。克里姆林宮發言人佩斯科夫尖銳地指出:“試圖向我們施加壓力是完全沒用的。”歐洲的應對同樣進退失據。北約啟動“冷戰以來最大規模軍備擴張”,要求成員國將國防投資提至GDP的5%;法德等五國防長緊急磋商烏克蘭安全保障方案,試圖填補美國可能退出留下的空白。這種強化軍事對抗的路徑,與法國總統馬克龍“歐洲戰略自主”的構想并不合拍,更無助于緩和局勢。
當務之急,各方應建立危機管控機制。針對無人機襲擊核電站、戰略轟炸機基地等高風險行為,國際社會應呼吁雙方保持克制。對俄、烏雙方存在共識的議題,如戰俘交換、陣亡士兵遺體移交等,可加快落實形成示范效應。俄方已向白俄羅斯邊境運送6000具烏軍士兵遺體,烏方亦曾接收503具遺體進行交換,此種合作雖小,卻是雙方建立信任的起點。
歷史證明,戰場僵局終將回歸談判桌,但任何可行方案必須同時考慮雙方的安全關切。而包括中國在內的諸多新興國家提出的“共同、綜合、合作、可持續安全觀”,為解決領土爭端與安全保障困境提供了建設性框架。(作者系中國現代國際關系研究院歐亞所葉天樂)
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲