新華社倫敦5月20日電 題：英歐從“冰冷決絕”到“抱團(tuán)取暖”的歷史輪回

新華社記者吳黎明

中國人常言“分久必合，合久必分”，這一歷史經(jīng)驗在英國與歐盟關(guān)系上竟也得到映照。5月19日，英國與歐盟在“脫歐”后的首次正式峰會上達(dá)成一系列協(xié)議，歐盟委員會主席馮德萊恩稱其為“歷史時刻”。英國與歐盟當(dāng)年分手時多么冰冷決絕，如今雙方卻轉(zhuǎn)而“抱團(tuán)取暖”，時勢的變化令人感慨。英歐關(guān)系戲劇性變化既是全球地緣政治劇變的縮影，也是歷史慣性與現(xiàn)實利益交織的必然結(jié)果。

此次峰會，英國與歐盟在防務(wù)、漁業(yè)和貿(mào)易等多個領(lǐng)域達(dá)成協(xié)議，標(biāo)志著雙方關(guān)系從“切割”轉(zhuǎn)向“縫合”。在食品貿(mào)易領(lǐng)域，雙方同意取消動植物產(chǎn)品的常規(guī)邊境檢查，推動英國生肉制品重返歐盟市場，預(yù)計每年可為英國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)近9億英鎊。國防采購方面，英國獲準(zhǔn)參與歐盟價值1500億歐元的國防聯(lián)合采購計劃，包括為烏克蘭提供軍備支持，為英國軍工企業(yè)打開新市場。漁業(yè)爭議得到妥協(xié)安排——?dú)W盟漁船獲準(zhǔn)在英國海域作業(yè)期限延長至2038年。此外，雙方擬設(shè)立年輕人跨境工作生活機(jī)制，設(shè)定人員流動限額及停留期限，通關(guān)便利化操作將會結(jié)束英國“脫歐”后邊境排長隊的“噩夢”。不過，英政府仍堅稱，不重返單一市場與海關(guān)聯(lián)盟的“紅線”不變。

英歐此番“破冰”，表面是雙邊利益驅(qū)動，深層則折射出美國政策轉(zhuǎn)向?qū)绱笪餮箨P(guān)系的沖擊。在安全領(lǐng)域，美國在俄烏沖突中的單邊行動令英歐倍感“被拋棄”。美國政府單獨(dú)與俄談判不讓英歐“上桌”、施壓歐洲承擔(dān)更多防務(wù)成本，其孤立主義傾向加劇了歐洲的安全焦慮，迫使英歐加速防務(wù)自主化。此次國防合作協(xié)議中，英國軍工企業(yè)參與歐洲軍備計劃，正是對“美國不可靠”的直接回應(yīng)。而在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國政府對歐盟鋼鋁加征關(guān)稅迫使英歐擱置分歧。英國首相斯塔默直言，美國政策“迫使全球重新思考貿(mào)易與安全紐帶”。在此背景下，英歐選擇以市場互惠對沖外部風(fēng)險：簡化食品貿(mào)易流程，共同應(yīng)對供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)。這些舉措本質(zhì)上是一場“被迫聯(lián)姻”——當(dāng)美國揮舞關(guān)稅大棒時，英歐不得不抱團(tuán)取暖。

回望二戰(zhàn)后英歐關(guān)系的80年糾葛，合作與疏離始終交織。英國前首相丘吉爾曾提出“三環(huán)外交”，試圖以英美關(guān)系、英聯(lián)邦、歐洲大陸為支點(diǎn)維持大國地位，但歐洲一體化進(jìn)程迫使英國轉(zhuǎn)向“橋梁”角色——既借歐盟提升影響力，又借美國制衡歐洲。然而，伊拉克戰(zhàn)爭、歐債危機(jī)等事件暴露了英國“橋梁”的脆弱性，最終催化“脫歐”公投。“脫歐”后的震蕩期更是充滿矛盾：英國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，GDP縮水、通脹嚴(yán)重，對歐出口大幅下降。“脫歐”后唐寧街10號曾提出“全球英國”戰(zhàn)略以重塑影響力，但缺乏歐盟依托的英國不得不面對“抱負(fù)與能力”之間的巨大鴻溝，心有余而力不足。直至斯塔默政府上臺，英國才清醒認(rèn)識到完全擺脫歐盟不現(xiàn)實，轉(zhuǎn)而尋求有限合作。此次協(xié)議本質(zhì)是“選擇性重返”——接受部分歐盟規(guī)則以換取市場準(zhǔn)入，標(biāo)志著英國從“全球英國”理想回歸務(wù)實主義。

展望前路，英歐雖然重新開始走近，但結(jié)構(gòu)性矛盾仍暗流涌動。英國國內(nèi)政治掣肘不斷，反對黨抨擊協(xié)議“背叛脫歐承諾”，右翼政黨英國改革黨支持率攀升，斯塔默政府需在親歐與安撫“脫歐”選民之間走鋼絲。未決議題如北愛爾蘭貿(mào)易安排、直布羅陀主權(quán)爭議等“脫歐后遺癥”仍未根治，隨時可能引爆新危機(jī)。即便貿(mào)易壁壘緩解，英國金融業(yè)外流、勞動力短缺等結(jié)構(gòu)性難題也非短期可解。

英歐之間地理鄰近性與經(jīng)濟(jì)依存度終將超越政治口號。英國前首相布萊爾曾說過：“未來一代人或許會將英國帶回歐盟。”在全球化裂變與大國競爭加劇的當(dāng)下，英歐的“有限合作”是為了生存不得已而為之的選擇——在主權(quán)讓渡與利益獲取間尋找動態(tài)平衡。時也，勢也——從“冰冷決絕”到“抱團(tuán)取暖”，這場輪回既是美國霸權(quán)大棒下的副產(chǎn)品，也是現(xiàn)實對意識形態(tài)的勝利。在歐洲政治舞臺上，沒有永恒的敵人或盟友，唯有永恒的利益計算以及跟隨時代潮流的順勢而為。