觀察者網(wǎng)：南海仲裁案結(jié)果公布后，周邊小國是否會效仿菲律賓這種行為?中國在雙多邊外交及國際輿論上應(yīng)該如何應(yīng)對?

金燦榮：南海仲裁案結(jié)果出來后，各方立場就分明了：中國是堅決反對的，美、日表示支持，菲、越則表態(tài)歡迎。接下來，中國要注意兩方面：一是不要讓其他聲索國跟進(jìn)訴訟，二是要防范域外國家拿仲裁做文章。

第一個任務(wù)，我想中國應(yīng)該能夠完成，目前文萊、馬來西亞態(tài)度都不錯。越南對中國地位心知肚明。因此這一點上，中國要有信心。

第二個任務(wù)，我們應(yīng)該明確，南海仲裁并非法律行動，而是以美、日為主的域外國家，以菲律賓為傀儡的政治操作。既然是政治操作，就一定會被用來做文章。我們要有所準(zhǔn)備。

可能的情況有四種：

第一是輿論圍剿，指責(zé)中國不遵守國際法、強權(quán)政治等等;

第二是美日利用各種場合大談南海問題。比如東亞峰會、慕尼黑安全會議、甚至APEC會議都可能談到南海;

第三是以美日為首，對中國某些公司進(jìn)行經(jīng)濟制裁。這是我的猜測。目前的裁決給之前中國在南海的建設(shè)帶來了法律問題，吹填島礁、提供設(shè)備的中國公司可能會因此被制裁;

第四是軍事威懾，之前美國在南海巡邏的理由是“行使航行自由”，現(xiàn)在裁決出來，理由更充分了，可以說是執(zhí)行仲裁庭的判決。

對應(yīng)這四點，中國可以兵來將擋，水來土屯。

對輿論圍剿，中國要在國際場合表明自己的立場。這部分，外交部已經(jīng)在做了。但我們也要知道，美國掌握話語霸權(quán)，中國講道理很可能會輸。不過，辯論的價值還是有的，一方面可以爭取目前中立的國家，另一方面，可以給世人留下“中國是講道理的國家”的印象，有別于俄國。

第二點上，如果美日孤立我們，我們可以拉朋友圈，而且中國很可能會贏。目前已經(jīng)有66個國家支持中國立場，西方七國中德國的態(tài)度也比較曖昧。美國的朋友圈并不大，真正確定會跟著美國立場走的國家并不多。

應(yīng)對經(jīng)濟制裁，中國也不用太擔(dān)心，我們今天已經(jīng)有了足夠的實力。真正的威脅來自軍事威懾，但真的在南海打起來，并不符合各方利益。中國最好的辦法是做到“斗而不破”。

我們只要做到這四方面，那南海制裁就會像前國務(wù)委員戴秉國在美國所說的“只是一張廢紙”——只是一疊廢紙。