中國網(wǎng)財經(jīng)4月19日訊 中國人民銀行決定，自2015年4月20日起下調(diào)各類存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率1個百分點。在此基礎(chǔ)上，為進一步增強金融機構(gòu)支持結(jié)構(gòu)調(diào)整的能力，加大對小微企業(yè)、“三農(nóng)”以及重大水利工程建設(shè)等的支持力度，自4月20日起對農(nóng)信社、村鎮(zhèn)銀行等農(nóng)村金融機構(gòu)額外降低人民幣存款準備金率1個百分點，并統(tǒng)一下調(diào)農(nóng)村合作銀行存款準備金率至農(nóng)信社水平；對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行額外降低人民幣存款準備金率2個百分點；對符合審慎經(jīng)營要求且“三農(nóng)”或小微企業(yè)貸款達到一定比例的國有銀行和股份制商業(yè)銀行可執(zhí)行較同類機構(gòu)法定水平低0.5個百分點的存款準備金率。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者第一時間連線多位專家，各位專家一致認為，一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)較差是本輪降準主因，本次降準旨在防止經(jīng)濟更快下滑，同時釋放萬億資金，提振實體經(jīng)濟。

知名財經(jīng)評論家葉檀認為，降準對實體經(jīng)濟會有一定的正面影響，首先是發(fā)債的企業(yè)和地方政府，其發(fā)債成本會降低；第二點是股票市場在經(jīng)過周末的驚魂之后，按照如此重大的對沖舉措，這對股票市場也是一個利好，對房地產(chǎn)市場同樣如此。

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委在其微博表示，此次降準“雖然遲到了，但畢竟不能缺席:從流動性的角度,自2014年4月開始外匯占款已負增長,而今已持續(xù)近一年,趨勢已清楚,MLF等期限與貸款嚴重錯配無助信貸松動;從資金成本的角度，目前銀行新增存款的資金成本均在5.2%左右，繳納高額存準率后，成本已接近6%，導(dǎo)致信貸成本超過工業(yè)企業(yè)5%左右的利潤率。”

銀河證券首席總裁顧問左小蕾在接受中國網(wǎng)財經(jīng)采訪時表示，降準符合預(yù)期，不是因為一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)不好，主要是為了對沖國際資本流入負增長。左小蕾表示，在過去央行正常的貨幣發(fā)行中，外匯儲備所占的比重很大，但如今外匯占款呈現(xiàn)負增長，因此必須使用其他流動性投放渠道和工具，而降準則是一次性提供較多資金的重要方式。左小蕾還稱，由于目前中小企業(yè)的稅率仍然處在比較高的水平，降息有助于進一步降低企業(yè)的融資成本，所以央行未來也有可能降息。同時，左小蕾建議相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該加快貨幣政策的傳導(dǎo)機制的培育及改革，包括利率市場化。

中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征對中國網(wǎng)財經(jīng)表示，央行本次降準主要是為了應(yīng)對經(jīng)歷下行壓力較大所做出的選擇，降準不僅有利于釋放流動性，更能減輕銀行負擔(dān)，激發(fā)發(fā)展活力，提高支持實體經(jīng)濟的能力。

交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平表示，本次央行降準主要有三個目的。首先是為了保持較寬裕的市場流動性。其次是提高商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟的能力。本次央行對農(nóng)村金融機構(gòu)和支持“三農(nóng)”及小微企業(yè)貸款的商業(yè)銀行定向降準，這都體現(xiàn)了對實體經(jīng)濟薄弱環(huán)節(jié)的支持。第三則是希望通過本次降準來減輕銀行負債端的壓力，進而降低企業(yè)的融資成本。

中央財經(jīng)大學(xué)金融證券研究所所長韓復(fù)齡教授在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示，此次降準的背景是中國經(jīng)濟一季度數(shù)據(jù)不理想，經(jīng)濟下行壓力較大。“降低1個百分點存款準備金率預(yù)計能釋放出七八千億銀行貸款的量，降低商業(yè)銀行信貸成本。”

中信證券全球首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示，此次降準主要是應(yīng)對中國經(jīng)濟下行壓力，同時也是對沖外匯占款放緩導(dǎo)致的貨幣投放量減少。未來是否會進一步降準的關(guān)鍵，則看中國經(jīng)濟形勢是否會進一步下降。彭文生認為“目前還有降準的空間。”

中國民生銀行首席研究員溫彬表示，降準存在兩個有利于。一是有利于間接降低企業(yè)融資成本。法定存款準備金的釋放會降低銀行負債成本，鼓勵銀行降低貸款成本。二是有利于銀行擴大資金運用規(guī)模，銀行除了繼續(xù)加大對實體經(jīng)濟信貸支持外，還會加大對債券的配置規(guī)模，對于當前發(fā)展債券市場、提高直接融資比例具有重要意義。