周密 商務(wù)部研究院研究員

自奧巴馬以來，美國歷任總統(tǒng)都將復(fù)蘇制造業(yè)作為重要的經(jīng)濟目標(biāo)。無論是“再工業(yè)化戰(zhàn)略”、以大規(guī)模補貼為特點的產(chǎn)業(yè)政策，還是加征關(guān)稅，都旨在重振美國制造業(yè)。然而，這種重商主義和貿(mào)易保護主義的做法真能讓美國“再次偉大”嗎？

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系利益互補，而美國政府非但沒有意識到穩(wěn)定的中美貿(mào)易關(guān)系對其經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用，反而認為中美貿(mào)易對其制造業(yè)發(fā)展構(gòu)成了威脅，因此，對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，甚至企圖打造“去中國化”的國際貿(mào)易新秩序。

“去中國化”將嚴重沖擊美國制造業(yè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。近年來，全球供應(yīng)鏈遭受金融危機、全球疫情、貿(mào)易保護主義等一系列負面影響。為此，拜登政府啟動對供應(yīng)鏈安全的審查，而這一審查最終卻被扭曲為“去中國化”審查——認為只要有中國企業(yè)參與的美國重要商品供應(yīng)鏈，就會給美國經(jīng)濟帶來風(fēng)險。美國想當(dāng)然地假設(shè)，中國會利用供應(yīng)鏈優(yōu)勢威脅美國的供應(yīng)鏈安全。而這一假設(shè)根植于美國的遏華心理，通過對高科技產(chǎn)品及各類產(chǎn)品、服務(wù)的出口管制，來遏制中國的發(fā)展。但美國的貿(mào)易保護主義政策并沒有帶來美國制造業(yè)的繁榮。美國制造業(yè)企業(yè)為了維持正常經(jīng)營，不得不超限準(zhǔn)備庫存，尋找替代供應(yīng)商，從而導(dǎo)致供需缺口的擴大和市場價格的頻繁波動。

美國認為加征關(guān)稅可以削弱中國商品競爭力，但實則會增加美國消費者成本，損害美國企業(yè)利潤。多年來，物美價廉的中國商品維系著美國消費者的日常所需，也支撐著美國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。而在美國社會通脹高企，美聯(lián)儲施行緊縮性貨幣政策背景下，加征關(guān)稅必將進一步削弱美國消費者的購買力。可見，關(guān)稅并不能重振美國制造業(yè)，反而是“搬起石頭砸自己的腳”。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中固然存在競爭，但競爭需要尊重市場規(guī)律。當(dāng)今世界各國的貿(mào)易往來空前密切，保持市場開放互通、鼓勵自由貿(mào)易，不斷降低資源跨境配置的成本和難度，對各國經(jīng)濟發(fā)展都有重要助益。美國政府頻繁使用關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘措施，干預(yù)市場活動，不僅無益于美國制造業(yè)的復(fù)蘇，還會嚴重損害全球供應(yīng)鏈。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲